التثبيت الضوئي الألومنيوم الخفيف مقابل التثبيت الصلب: كيفية الاختيار للمناطق ذات الرياح العالية؟

مع الزيادة العالمية في الطلب على الطاقة المتجددة ، أصبح اختيار المواد لأنظمة تركيب الكهروضوئي عاملًا حاسمًا يؤثر على استقرار النظام والعائدات على المدى الطويل.في المناطق ذات الرياح العالية مثل الولايات المتحدة والشرق الأوسط، المنافسة بين أنظمة التثبيت من الألومنيوم والصلب مكثفة بشكل خاص.أي مادة توفر مقاومة أفضل للرياح القوية وتضمن موثوقية محطات الطاقة الكهروضوئية على المدى الطويلتستند هذه المقالة إلى اختبارات مقاومة الرياح وبيانات المتانة، وتقدم تحليلاً متعمقاً.

المقارنة بين مقاومة الرياح في تركيبات الألومنيوم الكهروضوئية: هل الوزن الخفيف يساوي مقاومة الرياح العالية؟
شهدت أنظمة التثبيت من الألومنيوم نمواً سريعاً في السوق بسبب خفيتها ومقاومتها للتآكل وسهولة التثبيت. ومع ذلك ، فإن العديد من المستثمرين يقلقون:هل يمكن أن تتحمل التصميمات الخفيفة الوزن ضغط الرياح الشديد في المناطق المعرضة للإعصار والعواصف الرملية؟، مثل الولايات المتحدة والشرق الأوسط؟

أظهرت الاختبارات الأخيرة في نفق الرياح أن أنظمة التثبيت الألومنيوم المثلى من الناحية الهيكلية (على سبيل المثال، تصاميم تعزيز مثلثية،توزيع حمولة الرياح الديناميكية) يمكن تحقيق مقاومة الرياح مماثلة لأنظمة الصلبعلى سبيل المثال، في بيئة إعصار من الفئة 12 (120 ميل في الساعة) ، أظهر نظام تركيب الألومنيوم تشوهًا طفيفًا فقط، في حين أن نظام الفولاذ منخفض الجودة كسر بسبب تعب اللحام.

ومع ذلك، يحذر الخبراء من أن أداء تركيب الألومنيوم يعتمد بشكل كبير على نوع السبائك وتصميم الهيكل. قد تعاني المنتجات منخفضة الجودة من التعب المعدني تحت اهتزازات الرياح لفترة طويلة،لذلك من الضروري اختيار حلول عالية الجودة تلبي المعايير الدولية.

بيانات اختبار متانة تركيب الفولاذ: أقوى ولكن أكثر عرضة للتآكل؟
منذ فترة طويلة كانت أنظمة التثبيت الفولاذية هي الخيار المفضل للمناطق ذات الرياح العالية بسبب قوتها العالية وتكلفتها المنخفضة.تظهر اختبارات التقدم المتسارع المستقلة لمدة 20 عامًا على أنظمة تركيب الفولاذ المغلف:

• مقاومة الرياح الممتازة: عند رياح 150 ميلاً في الساعة، تتشوه الهياكل الفولاذية بنسبة 15 إلى 20% أقل من الألومنيوم، مما يجعلها مثالية للمناطق المعرضة للإعصار (على سبيل المثال، فلوريدا).

• مخاطر التآكل واضحة: في البيئة الصحراوية المالحة والقائمة على القليل من القليل في الشرق الأوسط، يتآكل الفولاذ المعلب العادي ثلاث مرات أسرع من الألومنيوم، مما يتطلب صيانة منتظمة أو بدائل باهظة الثمن من الفولاذ المقاوم للصدأ.

ومن الجدير بالذكر أن وزن أنظمة التثبيت الفولاذية قد يزيد من تكاليف النقل والتركيب (30٪ إلى 50٪ أثقل من الألومنيوم) ،تتطلب تعزيزات إضافية في المناطق ذات الظروف السيئة للأساس، مثل التضاريس الرملية أو الجبلية.

نصائح اختيار السوق: الخيارات المحددة للموقع هي المفتاح

• السوق الأمريكية: في المناطق المعرضة للأعاصير (مثل تكساس وفلوريدا) ، إعطاء الأولوية للصلب المعالج عالية القوة أو أنظمة تركيب الألومنيوم المتوافقة مع معايير MIL.

• سوق الشرق الأوسط: نظراً لدرجات الحرارة العالية، العواصف الرملية، وتآكل الملح، فإن الأنظمة الهجينة المقاومة للتآكل من الألومنيوم (على سبيل المثال، المزودة بالأنوديز) أو الفولاذ المقاوم للصدأ هي أكثر اقتصادية ودائمة.